Touha

Bardot 16.2.2014, 22:31

Reakce: OJB 16.2.2014, 23:07

Mnohokráte děkuji.



kvalitní komentář (0)Reaguj >>

Jenny 16.2.2014, 13:20

Reakce: OJB 16.2.2014, 13:23

To ale přeci nedává smysl, jestliže je to způsob bodování.



kvalitní komentář (0)Reakce: Jenny 16.2.2014, 13:25

kde vidíš nesmysl?



kvalitní komentář (0)Reakce: OJB 16.2.2014, 13:25

Logicky totiž, budu rád za každé hodnocení, kterého jsem se já třeba doposud nedočkal, protože tím získám plusové body co do hodnocení autora. Nebo ještě existuje aritmetický průměr všech bodů? Pak ano, rozumím, ale v tom případě je systém podivný



kvalitní komentář (0)Reakce: Jenny 16.2.2014, 13:30

systém je takový jaký je bývala tady stupnice od -5 do +5
v současné chvíli je ta, kterou vidíš i ty, tudíž 0 - 5, kdy nula je nic
a 5 je nejvíc bodů
co se průměrů a dalších věcí týká - nevím
řekla bych, že je vyšší odezvou, když se napíše názor - komentář, než když se jen kliknou číselné bodíky.



kvalitní komentář (0)Reakce: OJB 16.2.2014, 13:32

Zatím jsem se ale bohužel teda nedozvěděl, jestli je plus jedna špatně, nebo aspoň něco.



kvalitní komentář (0)Reakce: Jenny 16.2.2014, 13:37

takto to ale nefunguje je to čistě na tobě. To snad chápeš, nebo ne?
Jsou tady autoři, kteří se mohou cítit dotčeni, když jim dáš jinej bod, než ten nejvyšší, ale všichni se budou zlobit, jakože všichni autoři, když jim dáš nižší bod, nebo body a nedoprovodíš to slovním komentářem
proto platí to - nepsané pravidlo kdy nižší bodové hodnocení doprovázíš i svým slovním komentářem



kvalitní komentář (0)Reakce: OJB 16.2.2014, 13:38

Tak jo, děkuji. Vyřešeno.



kvalitní komentář (0)Reakce: OJB 16.2.2014, 13:40

A už se jen budu těšit na hodnocení a komentáře týkající se děl.



kvalitní komentář (0)Reaguj >>

Vorona 16.2.2014, 12:41

Reakce: OJB 16.2.2014, 12:51

Když dám +1 znamená to, že je dílo nekvalitní? Jestli ano, omlouvám se a nepochopil jsem systém hodnocení.




kvalitní komentář (0)Reakce: Egon Otoman Sirka 16.2.2014, 13:13

Ten systém je hodně pofidérní protože
- někdo chápe relevantní míru hodnocení 0 až plus 5
- někdo negativně nehodnotí a dává jenom plus 4 nebo plus 5 za kvalitní díla
- veškeré hodnocení je právě zde navýsost subjektivní, proto každý podle svého
- navíc je to jemně matoucí, ještě před několika měsíci tu po léta byl systém desetibodové škály mínus pět až plus pět. Dnes je nula až plus pět
- a někdo nehodnotí vůbec (to je můj postoj), někdy je lepší místo subjektivního a máloříkajícího čísla napsat komentář co a jak a proč, než hodit pětku napsat "hezký" a jít o dílo dál.

Ale jinak doporučuju najít si výklad hodnocení, který ti bude nejvlastnější a toho se držet.



kvalitní komentář (0)Reakce: OJB 16.2.2014, 13:16

Já jsem systém pochopil tak, že každé hodnocení, ať už jedna či pět, slouží jako "body do tabulky", tedy tak, že i za jeden bod budu rád.



kvalitní komentář (0)Reakce: Vorona 16.2.2014, 13:17

ano, je to systém bodování a ne známkování, což už ukazuje ta nula, že jo
takže jestli jsi tu nasel ty jedničky, tak asi z tebe mají všichni radost
no já jsem si to spíš vysvětlovala, jako nějakou mstu
neboť mé komenty neoplývají zrovna úslintky )



kvalitní komentář (0)Reakce: OJB 16.2.2014, 13:20

Takže jsi nebo nejsi ráda za plus jedna? Já to tedy smažu, přečtu si něco dalšího od tebe, a poté se k tomu vrátím a udělám si lepší škálu.
Ale každopádně jsem to pochopil správně, že i za plus jedna, může být autor rád? Nebo je lepší nedávat vůbec nic?



kvalitní komentář (0)Reaguj >>