Nesouhlasil bych úplně se autorskou filozofií, nebo s vyzněním a směřováním, ale je to napsané poměrně dobře, zadání splněno. V soutěži nebylo mnoho lepších textů. Hodnotím 4.
Ono horko těžko se dá určitý krok, určité vlastní rozhodnutí dá popsat přímo jako filosofie, ale směřovalo to daným směrem a měnit to kvůli jinému vyznění obsahu je podle mého nesmysl. Raději popravdě, jak to bylo.
A co se týče oné poznámky, nevím, zda to brát jako kompliment nebo se považovat za jednookého mezi slepými... (možná půl na půl a ani tak to nevyznívá dobře)
Každopádně děkuji.
volnej verš nemusí nutně nést formu vázanýho,
ona pak předjímá právě očekávaný...
jinak od Tebe i po kouscích jinak,
ale příjemně (hejbnutím se nahoru)
vnímám hru, tu hru "na poezii",
a v hodně dobrým myšleno,
páč vidím změny a snahy o pohyb
jen že v tomhle textu cítit jakýs posun jinam,
což svědčí o snaze, pokusu dostat do slov i víc,
než v předchozích -
ono se to děje v podstatě jakoby mimoděk,
už jen tím, že čteme ostatní, že se k ostatním
vyjadřujeme, a tady vidět, že to funguje...
děkuju. ta poslední dvouřádková teorie - s tou bych prosím souhlasila... o čtení a vyjadřování se k druhým...
viz tady se člověk musel napojit na čtyřverší druhého s jinými myšlenkovými pochody a vnímat základní strukturu, která tomu byla vnesena jiným autorem... to to částečně dokládá, řekla bych
ještě jednou díky ,) P.
Storno se svítáním | Závěť | Ave | Návraty | Smím si tě naposled přát?