A(nti)SOCIACE

Možná ten kdo je na hlavu, jsem tady já.Ale nevadí mi to.

kvalitní komentář (0)

Aspoň vím, že nejsem už úplně na palici!

kvalitní komentář (0)

taky se mi vybavgila Sipkova Ruza

kvalitní komentář (0)

Těžko říct. Z pohledu autorky asi dobře. Ale z mé strany spíše špatně, Růženka byla ona má osobní asociace.
A jejím zničením pro mě padla celá báseň, protože na tom to celé stojí. Na představivosti jedince. Může to být v podstatě o čemkoli. Vždyť od prvního přečtení mě napadly ještě další tři možná vysvětlení básně. Kterou si vybrat? Toť můj problém.
Přesto je báseň určitě zajímavá, protože mám stále tendence se k ní vracet a přemýšlet o ní.

kvalitní komentář (0)

Tea a je to dobře nebo špatně?

kvalitní komentář (0)

In: to tvé vysvětlení mi právě zkazilo myšlenku Šípkové Růženky

kvalitní komentář (0)

Nevěsta od krve jak růže bez trní, zřejmě znamená, že nevěstě cosi schází(zvláště pokud je od krve)...není to špatné, ale volila bych příznačnější rysy, co se týče vykreslení závěrečné myšlenky.

kvalitní komentář (0)

Já to nechápu... :_(
Spoléhat na to, že to v nás vyvolá nějakou osobní myšlenku-asociaci, je sice pěkné, ale ve mně to bohužel nic nevyvolalo. Vzdáleně jsem si vzpomněla na Šípkovou Růženku, ale ty první dva řádky mě odradily. Pořád nějak doufám, že je to řádně schovaná metafora, že to má nějaký vyšší smysl, ale přemýšlím nad tím už dlouho a pořád nic...

kvalitní komentář (0)

Dobrý název. Hned to první přirovnání mi ale moc nesedí. Něvesta od krve jak růže bez trní?

kvalitní komentář (0)