Tak nemyslel jsem, že se bude hnidopišit tím co jsem nesdělil a nemyslel, ovšem diskuzi končím stejnou mincí faktu.
Touha má málokdy co dočinění s klidem.
- 30.10.2013, 15:26
Souhlasím s mazzou. Nikdo není lepší nebo horší tím, že chápe a cítí věci jinak. Kdybychom všechno chápali řešili stejně byla by to neskutečná nuda. Já hodnocení vítám, i když mmne séře, když dostanu nižší známku, než na jakou dílo cítím. Jenže se nezlobím ani tak na hodnotitele, jako na sebe - že jsem to nenapsal líp. Někdy holt! hledám chyby i na hodnotiteli ... je to jednoduché: já zakotvil tady po předchozí zkušenosti s celkem 11 servery s literárním zaměřením. Nebudu říkat proč - jsou tu samí dost chytří, aby si to vydedukovali sami.
Všiml jsem si, že už nějakou dobu nevyužívám institutu hodnocení (-5 až +5). Začalo odjímáním možnosti hodnocení vlastních děl, pokračovalo odvyknutím hodnotit cizí díla.
Když jsem na Poetovi začínal, nepopírám, že pro mě mělo hodnocení velký význam. Spíš tak povrchně pro ještě nepotlačené narcistní sklony. Když se na to ale zpětně dívám čtyřka nebo pětka a komentář o deseti slovech mě nikdy nikam neposunuly. Tak se teď snažím psát víc text než klikat na nějaká spíš nicneříkající čísla. Zároveň jsem zjistil, že mi na té hvězdičce za jménem de facto nezáleží. Nevím jestli jde odejmout, ale to je až druhotná věc. K čemu vlastně to hodnocení je krom nějakého prvotního filtru začátečníků od zkušenějších poetů? Nemám v tom jasno.
Mylenko, každý má holt jiný vkus. Když se někomu něco nelíbí, tak je logické, že to ohodnotí záporně - a naopak. Nejsme server, kde by se dával plný počet ze slušnosti. Nebo snad taky klesneme tak hluboko?
A co se týče vkusu, tady je to samé i o učitelích, editorech. každý z nich má svůj vkus. Možná, že jiný by tě za to poslal do háje.
Mylenko: já osobně proti tobě ani tvému chování nic nemám. Naopak si myslím, že pokud sis jen přišla vyřídit účty se slečnou, která ti kradla texty, je vše v pořádku. Problém je v tom, že se to všechno nějak neštastně zvrtlo a teď na Poetovi probíhá pro mě né moc povzbuzující hádka Poeta vs. mylenka... (ano očividně stojíme všeci při sobě a někteří do tebe ryjí pouze z davové psychózy). Sama jsi psala, že tu teď už nechceš být, že jsi doma jinde. Proč tu tedy pořád čeříš vodu? Ne, nechci tě vyhánět a ani na to nemám právo, jen nechápu, proč se tu musíš stále probírat.
Cituji: mylenka
/*Myslím, že po pár dnech tu, jsem si udělala celkem jasný obrázek.
*filmactor, nauč se prosím i číst, buď tak hodná. Opravdu už se mi příčí tady s tebou diskutovat.
*Kristýno, Tvůj příspěvek nepotřebuje další komentář. Rozebírat ho nebudu. Moudrý člověk si dokáže udělat úsudek, o tom co jsi zde napsala, sám.
*Chtěla jsem si tu jen vyřídit svoji záležitost a odejít.
*Své texty jsem zde smazala, ale jeden vám sem vyvěsím... na rozloučenou./
(Neuraz se, nemyslela jsem to zle. Pokud vás baví hádky, ok, ale copak se nemůžete hádat o něčem smysluplnějším?? )
Mylenko: Chtela jsem te povzbudit k tomu, at zustanes jako ctenar, kdyz nesneses kritiku.
Ale bohuzel, kvuli tvym trapnym vyjadrenim, se obraci hodne lidi proti tobe.
Kdyz zacnes ztracet hlavu proto, ze ti nekdo da spatne hodnoceni, dokazu to jeste prejit. Ale ty uz kolem sebe kopes do kohokoli.
Nastesti me neurazis, ale lidi na poetovi branit budu. Jsem uz takova, ze mi zalezi vic na ostatnich nez na sobe. Psat uz nepisu a ani nebudu vic jak jednou za x mesicu. A tak se spise zhorsuji nez zlepsuji, klidne i deset -5 me nerozhazi. Ty basniky co pises jsem vsechny az na Novakovou cetla, krome Sramka se mi ale nelibi. Mam rada Bezruce, Shakespeara, J.V. Sladka, Villona, Preverta, Gellnera. Za rok toho prectu mnohem vic nez ty, protoze tomu venuju veskery volny cas. Sporty mi nejdou, do hospody nechodim, televizi vubec nekoukam, deti ani zvirata nemam.
Prave v patek me cekaji primacky na doktorske studium, prijeti mam defakto jiste, potrebuji odbornika v moji oblasti.
Tolik k memu vzdelani.
A jak to, ze mam cas se tebou vubec zabyvat? Jak uz jsem rekla, mam nemocenskou. Mam ji od pondelka a uzivam si ji, protoze jindy nemam cas na poetu. Narozdil od tebe, to, ze mam tolik casu, je vyjimecna situace. A tak si spis rikam, proc ty mas tolik casu a radsi se nevzdelavas? Faktje, ze by jsi to potrebovala, ale spise v sebepoznani a psychologii nez v Seifertovi.
Protoze jestli jsi se nevypsala doted, je uz mala sance, ze zacnes lepe psat diky stokrat prectenym kniham.
Kristýno, provokuj si jak chceš, můžeš mi psát i soukromé zprávy o tom, jak stojíš o mé hodnocení a vyjádření k Tvým textům, ale právě proto, že jinak se chováš veřejně a jinak v soukromí, budu i nadále já ignorovat Tebe. Máš pravdu, IQ neroste stářím. Tudíž i to Tvé zůstane takovým jaké ho máš nyní.
Mazej filmaktor med kam chceš, jistě Ti za to náležitě ocení Tvé příspěvky do příštích soutěží...to nic nezmění na tom, že jsi jen mladá ženská, která (jak sama uvádíš)se prostě nudí. Představ si, že já už si ani nepamatuji, kdy jsem se nudila naposled... možná kdysi v pubertě, ale i tehdy spíš ne, byla jsem náruživou čtenářkou... Zkus si vypůjčit nějakou kvalitní sbírku básní třeba od Skácela, Seiferta, Nezvala, Halase, Hrubína, Kainara, Šrámka, Novákové...možná pak i sama pochopíš, jak vypadá poezie. Nebuď líná, zkus se vzdělávat sama. Nečekej, že někdo ke Tvým dílkům bude psát odborné komentáře na amatérském serveru, radit Ti a vodit tě za ruku jen proto, že se zrovna nudíš...
filmactor: Nic proti mylence, stari se ma respektovat, je prece zkusenejsi. Ale bohuzel se starim neroste IQ. A tak ti chci rict, at ignorujes co rika. Vyjadrujes se mnohem rozumneji nez ta starsi pani. Coz je ponekud smutne.
filmactor, nauč se prosím i číst, buď tak hodná. Opravdu už se mi příčí tady s tebou diskutovat. Možná by bylo vhodné ještě před tím, než napíšeš svůj komentář do diskuze i trochu přemýšlet.
A co se týká Tvé tvorby, mazání by nebylo od věci... Opravdu mě "bavíš"
To, že jsem smazala mé texty má jediný důvod - nemíním dál na Poetovi ani komentovat, ani publikovat. Doma jsem na jiném serveru a tolik času, abych ho ztrácela v jalových diskuzích nemám. I tobě by prospělo občas se proběhnout na čerstvém vzduchu. Mám pocit, že tu sedíš stále. Život je venku, ne v obrazovce a Tvá "moudra" si nech pro své vrstevníky.
Myslím, že na to, aby člověk mohl o sobě říct, že je moudrý, to je buď pýcha nebo velká odvaha. To, že jsi všechno smazala ještě více dokazuje to, jak tě to štve... Kdybychom byli všichni stejní jako ty, moc autorů by tu už nezůstalo..
Mylenko, samozrejme, ze se certis.
Netusime jaka jsi, to ani za mak. Jen konstatujeme, co vidime. Nepotrebuju znat cloveka 20 let na to, abych poznala, ze si seda nebo ze se usmiva.
Nepotrebujeme te znat, abychom vedeli, ze se certis.
A vis co, je to normalni.
Mi je jedno, kdyz mi nekdo pohani basen. Ale kdybych nekomu uvarila a ono mu nechutnalo, certim se tisickrat vic, nez ty ted.
Mylenko, co jineho mame videt, nez ze se certis? Jak jineho si to mame vysvetlovat, nez ze nesneses kritiku?
Clovek dostane jedno spatne hodnoceni a hned to cela poeta hodiny resi a autor odchazi pryc?
Proboha, to je dost prehnane ne?
Rikam si, kolik se asi vsichni nudime. Ja mam nemocenskou, takze ja dost
PS: Jestli te fakt stve, kdyz se nekomu nelibi tvoje tvorba, tak nepublikuj. To je jednoduche. Muzes ostatni hodnotit a pomahat jim radou, i kdyz nebudes publikovat ze strachu, ze by ses vsem nezalibila.
Když budu mít vysokou školu, budu doktorem filozofie, budu sám publikovat a bude mi vydáno několik sbírek básní, včetně několika knih překladů a bude mi 81 let, budu tím, kdo edituje jedné ženě její sbírku a protože jsem navíc moudrý člověk, vyberu těch textů jen 20.... a protože jsem ji viděl vyrůstat a znám ji už téměř čtyřicet let, napíšu jí k té její sbírečce doslov ve kterém náhodným čtenářům objasním čím jsou mi její básně blízké a co v nich najdou.
Nebudou to trny, ani pýcha...
na poetu mě nepřivedlo žádné "bezpráví", ale hloupost. Hlopost jedné z autorek, která tu vydávala za své mé texty a já na to byla upozorněna jinou autorkou na Písmáku.
Chtěla jsem si tu jen vyřídit svoji záležitost a odejít. Přesto jsem nakonec podlehla naléhání jedné z autorek a začala a vyvěsila zde básničku "Dívej se dobře".
Ne, Ingrid, neznáš mě a já mám k "čertění" příliš daleko. Je mi padesát let. Já už o životě vím mnohé a nějaké hodnocení + či - mi může být opravdu ukradené. Já vím jak píšu a dokonce i proč píšu.
Své texty jsem zde smazala, ale jeden vám sem vyvěsím... na rozloučenou.
Když budu mít vysokou školu, případně budu editor, básník, učitel českého jazyka, politik nebo mi bude 80...jsem snad nějakou z těchto možností více než ti druzí?(Propo, jak se dozvědět, zda-li někým z oněch zmíněných právě nejsem?)Ne nikdo není víc a nikdo méně.
Možná Tě mylenko, na Poetu přivedlo na Tobě páchané bezpráví, možná celý život pomáháš druhým(třeba jako zdravotní sestra, co já vím).Neznám Tě.
Z Tvého poměrně krátkého a rozruchu plného života na Poetovi je však mé osobě vidno, že jak ta planá růže jsi, snad se obdivuje slunci, polím a krajině do které zasazena, snad i voní po větru, však její ostré trny jsou záštitou její pýchy. Nejlépe jí, když ponechána sama sobě, jen o své vlastní kráse může snít.
Ignoruji Tvou neoprávněnou poznámku mířenou na mou hlavu a odpouštím si zde mnohé, co bych chtěla říci, by jsem si trochu ulevila nad hrůzou, jež působí (odpust) nevyzrálostí, kterou jsou psány Tvé komenty na téma hodnocení.
Ponechme tedy růže jejich vlastnímu růstu bez reptání, které ve své podstatě nemá jiného účelu, než popustit uzdu trocha toho adrenalinu a pojdme se vrátit na amatérský server plný kamarádů a radosti z jazyka, jenž nám působí toliko rozmanité zábavy i úlevy v dobách krušných.
Mávněte na tím rukou a pojdte domů.
mylenko, přestan se čertit, vzpomen na podporu, kterou jsi napoprvé od ostatních dostala a za kterou si nezaslouží Tvé příkré(opravdu tak působí)jednání.
Pokud jsem snad napsala něco, co by druhého popudilo a pobouřilo, pomněte lidé drazí, jsem jsem také jen nedokonalý člověk.
Ad hodnocení podmíněné komentářem - to opravdu nic nevyřeší, prostě člověk napíše nějakou blbost, jen aby mohl to hodnocení dát, pokud skutečně chce. Podle mne je současný systém podmíněný povolením hodnocení až od 5 komentářů a navíc minimálně 5 dny (1 komentář/den) dostačující. Původně jsem ho plánoval po soutěži zrušit, ale myslím, že se celkem osvědčuje... Také bych nepodmiňoval možnost hodnocení publikováním děl. Někdo zde zkrátka chodí pouze díla číst, a ne psát...
Možná by opravdu nebylo od věci dovolit hodnocení pouze těm, kteří už dílo zkomentovali... Jo, najde se blbec, co napíše tři tečky a dá ti mínus pět, ale aspon víš, že tenhle je blbec a chtěl ti to jen oplatit a tomuhle se to doopravdy nelíbí. Navíc takoví blbci tu nevydrží dlouho...