Dnes, ostatně jako už vícekrát, jsem zašel na diskuzi ke článkům, které běží na titulní strane seznam.cz v novinky cz. Objevil se tam článek o muslimovi, kterej zabil svou ženu kvůli nevěře tady v ČR. Jste měli vidět, v jakém duchu se vedla diskuze k tomuto článku. 75% přispívajících neumělo napsat nic jiného, než muslimové do hajz*lu, naboženství je nádor pro tuto zemi a podobná hesla. Když jse se ptal, proč to píšou, buď mě taky poslali do hajzlu a nebo se odvolávali na větu toho vraha, kterou patrně použil na svou obhajobu. Zněla asi takto: "U nás ve vesnici na horách může muž svou ženu za nevěru zabít "nebo něco v tom smyslu. Tohle byl jejich slaboučký argument k tomu, aby mohli odsuzovat celý muslimský svět. To je docela směšné nemyslíte?
Používat slova pomatence proti milionům lidí a dívat se na ně jako na vrahy, protože jeden z nich se tak momentálně zachoval? Co to je za demenci tohle? Další argument. "Byl jsem v Anglii a viděl jsem jakej bordel tam dělají, chovají se arogantně a dělají hluk na ulicích." - viděli jste ty mladé blbečky z italie, co se tu prochází po Václaváku a myslí si, že jim patří svět? Není to stejné? Ale nikdo to neřeší, když bílej evropan někoho zabije nebo znásilní, všichni odsoudí toho zločince, když to udělá muslim, černoch nebo rom, tak za to může celé etnikum. Polovina našeho národa je banda zabedněnejch xenofobů a lidí co si umí jen stěžovat a houfně na něco nadávat. A to aniž by měli pádné argumenty k tomu, aby si obhájili své názory. Fakt mě to strašně naštvalo ty kecy a zklamalo. Ale to už jsem věděl dříve, jen jsem se v tom dnes utvrdil. Lidi přemýšlíte vůbec o tom co říkáte? Nebo se jen přidáváte k většine bezmyšlenkovitě?
Další diskuze probíhala u článku o průměrné hrubé mzdě, kde zas dvě třetiny lidí brečeli, že si o tom můžou nechat jen zdát apod. Že za to může vláda ODS, prezident nebo kraj ve kterém se nachází. To je taky dobrej joke, házet svou neschopnost na režim ve státě nebo na jeho hlavu Fakt vtipné, kolik lidí se toho chytlo. Taky pocházím z regionu, kde je málo práce a poloviční mzdy, než je průměr ve státě, ale každý máme volnost pohybu, je tu možnost udělat si různé kurzy, dodělat si vzdělání dálkově při práci, podnikat téměř v čemkoliv a lidi pořád brečej? Tak se víc snažte! Kdo jen sedí a brečí nebude mít nic! Musíme pořádně makat a přemýšlet u toho.
Spousta lidí si tak podle mě řaší své komplexy, teda doufám, že to nikdo nemyslel vážně, hlavně s těmi xenofobními kecy, jinak se stydím za polovinu Čechů.
Hodnocení:5 (celkem: 5, počet hlasujících: 1)
Zobrazeno 105x (přihlášenými uživateli) Líbilo se Ti dílo?Doporuč jej >>
Honza7 ja se nezastavam neprizpusobivych lidi, at jsou cikani, cernosi, vietnamci a nebo cesi. Je mi to fuk, vadi mi, kdyz se vezme cast etnika a ohodnoti se podle ni komplet vsichni. To je jako bys zalozil chanov II a dal tam cechy, kteri se chovaji stejne jako obyvatele Chanova, tak ja ho znae dns a nekdo to tam videl a pak rekl, ze takova je vetsina cechu.
Med2d ted si pripomnel,kdyz jsem byl ja ve spanelsku, v supermarketu videla cedule cesky psano: Cesi, nekradte! Co si o nas asi mysli obyvatele toho mesta kvuli par kretenum???? To stejne mam na mysli i se vsim co se deje okolo.
me2d Dekuji za zajimave cteni. Souhlasim s tim, co jsem si precetl, jak jsem psal nize. Clovek, ktešry se neciti dobre v miste kde zije, musi respektovat zakony a zvyky zeme, kam se prestehuje a kde hodla zit. JInak to nejde a v tom pripade jsem take pro, aby odesel jinam. Co se tyce treba te recke hrdosti, podle me moc cechu ani nema poradne znalosti o historii naseho statu a tutiz si asi mysli, ze nemaji byt na co hrdi, ze nase historie neni tak velkolepa, jako Rimska, ci Recka, nebo americka. A hlavne vyrustame porad pod palbou zahranicniho vysilani v televizi, clanku ze zahranici v novinach apod. Pak se neni cemu divit, ze malo lidi je hrdych na to, ze jsou cesi a prijimaji spise nazory z tv a tisku.
Zkrátím to (tak na polovinu)-ten posranej systém mě odhlásil a příspěvek tak neodeslal...
denni, nemůžeš to přece takhle jednoduše všechno matlat do kupy
Jinak bych souhlasil s mědvědem, jen jsem si vždy myslel, že povinnou účastí ve volbách se vyznačuje Austrálie...
Ano, nejde se jen donekonečna cikánů hloupě zastávat, viz. kupříkladu "slavná" pozitivní diskriminace cikánského etnika za minulého režimu...
Dokud nezmění své priority, tedy vlastně "hobby" (šukání dětí atd.) směrem k zájmu o vzdělání, přinese to v budoucnu samé problémy.
De facto obdobná je dnes situace ve Spojenejch státech, jen tam nehrajou prim cikáni...., ale černoši, tedy ted již afroameričané, že...
Města s nějvětší kriminalitou v US=města s největším percentuálním zastoupením černochů, viz Detroit aj.
V částech čtvrti Bronxu (N.Y.) ti ustřelí palici jen proto, že jsi bílej...
Pro zajímavost: Černoši trpí kompexem méněcennosti, což je dle jedné studie i důvodem, proč tak chtějí bílé ženy. Jelikož se touží vyrovnat svým bílým kolegům, jelikož i ti mají bílé ženy.
Takto vytvořené páry však v drtivé většině případů končí rozchodem (či rozvodem) páru a samozřejmě i zplozením dítěte, které však nepatří nikam.
Gott mit uns
To je krásný... ale je to ideál. Každý národ je svým způsobem determinovaný - archetypy fungujou dokonale. Asi se všeobecně ví, co je správný, ale skutečnost je pak jiná. Myslím, že by se člověk měl nejdřív snažit o osobní zkušenost a tu předávat dál, a proto díky za příspěvek - zase jeden dílek do skládačky, ať už si ho každý přebere, jak chce... Jak říkám, jejich postoj je určitě správný, teď musíme dojít my k tomu, aby byl možný i u nás, ale nejen "povrchově", nejen "že to tak musí být".
ani ted nevím denni jestli jsme spolu o tomhle už někdy vedli řeč, no ale jestli ne, tak k rasový nesnášenlivosti bych řekla, že největším problémem je nízká, případně žádná tolerance a koneckonců tolerance je důležitá tak nějak u všech sporných témat, viz. odlišná sexuální orientace, viz. víra vrs. ateismus atd.............
a k tomu druhýmu tématu, tak já, z mý pozice k tomu mám odlišnej postoj než ty, podle mě je důležitý jak funguje stát, kde žiješ, abys mohl slušně žít, přičemž to slovo slušně zahrnuje komfort. né luxus, jen prostě..........komfort.
Kamila: Ano, globalni pohled americko-evropsky je preci ten spravny a vyvazeny Je to jak rikas, i kdyz se dostanes do kontaktu s nekym, kdo tam zije, zas poznas jeho pohled na danou situaci a jeho mysleni, ne globalni toho etnika nebo nabozenstvi.
Hm, přesně, v prostřední pasáži si trefil hřebík na hlavičku ... to je strašně složitá sociologicko-politologicko-etnologicko-psychologicko atd. otázka. Já si osobně myslím, že oni "jsou zabržděný" - stejně jako byli za Kolumba Indiáni a v podstatě se jedná o podobný případ. Problém je v tom, že si to můžeš jenom myslet, ta zkušenost už prostě nepřijde, protože svět se globalizoval a myšlení se taky globalizovalo, ale podle našeho modelu. Jediná možnost je mluvit s lidma, kteří tam žijí a snažit se je pochopit, ale je strašně individuální, je to holt osvěta jen pro tebe. Ale někde se začít musí. ... Jo, ten dědek je děsnej, tiskne mi články z Wikipedie
Kamila: nenadelas nic, nekteri lide si proste mysli, ze kdyz maji v\ystudovana prava, jsou nejchytrejsi
Honza7: Souhlasim, ze nektere zakony ismalu patri do stredoveku, ale podivej se, jak se zije v nekterych zemich, kde vladne islam a kde praktikuji pravo saria? Jako ve stredoveku. Podivej se na vyspelou evropu, jak se chovala ve stredoveku? Tisice mrtvych pri vypravach o svate zeme, pozdeji tisce mrtvych indianu pri dobyvani ameriky. Rozdil mezi nami a nekterimi lidmi z islamistickych statu je v tom, ze my jsme nemeli ve stredoveku jaderne zbrane a kalasnikov. Jinak jsme byli stejni. Tam je vyvoj proste zabrzdeny. Otazkou je, kam spejeme my. Nelze proste srovnavat tak vzdalene svety jako islam a krestantstvi, kdyz vyrostes v jednom, tezko pochopis druhe. Proto jsem toho nazoru, aby se krestan, ktery se prestehuje do islamskeho statu dodrzoval tamnejsi zakony a clovek verici v allaha musi respektovat zakony statu, dejme tomu treba CR. Tim nechci nijak zlehcovat nektere postupy v tech tvrdych trestech na vychode, a ani tim nechci rici, ze souhlasim s tim, ze velbloud ma vetsi hodnotu nez zena.
cilka: Nicim jsem se do pasti nechytnul. Ten titulek ma pusobit k pritazeni ctenare. Takze je na miste to napsat takto. Ja si timto rozhodne nechci pripadat spravedlivejsi, ani nejsem, proste me to nastvalo, tak jsem o tom napsal, tot vse. Jinak hezke prislovi, ja znam podobne. Nesud druheho dokud neujdes sto mil v jeho botech.
Co se tyce diskuzi na netu, mas pravdu jsou to jen diskuze, ale jsou to diskuze obycejnych lidi, ne odborniku a to je na tom to dulezite. To jsou nazory vetsiny a to me zneklidnilo.
Už samotným názvem "CO JSME TO ZA NÁROD OMEZENCŮ!" ses chytil do pasti. Vidíš to? Všechny nás totiž hrneš do jednoho pytle. Přitom přesně tohle o několik řádků výš odsuzuješ.
Moralizováním si člověk možná připadá jako ten spravedlnější, ale jak říká jedno přísloví: Nikdo neví, co je válka, pokud v ní nemá vlastního syna...
Doporučuji Ti přečíst si něco odborného o problematice, která Tě zneklidňuje. Diskuze, které probíhají na webech pod články, jsou pouze a jen "diskuze". Zkus třeba něco od Marka Čejky, čti o zkušenostech našich i cizích humanitárních pracovníků, přečti si něco o sunitech a šíitech, příběhy lékařů bez hranic, sjeď si české stránky různověrců, vyzkoušej žít měsíc s minimem peněz etc.
Věřím, že teprve potom zjistíš, jak moc Ti chybí slova k snadnému soudu.
Žila jsem nějakou dobu v Izraeli i v Anglii.Měla jsem možnost stýkat se denně s lidmi z různých koutů světa at se zástupci Arabů, Izraelitů, Turků, Madarů, Čínanů, Britů, Američanů, Poláků. Mým denním chlebem byli Němci a Rakušáci.
Celá věc je daleko komplikovanější, než si kdo přečte a bez další zkušenosti myslí.
V jednom máš dozajista pravdu. Přemýšlej co říkáš, přemýšlej co píšeš.
Nejsou to takový plky, ne vždycky, ale učitelé tě jen usměrňují, musíš hodně sám, jinak je to o ničem. Já taky nesouhlasím s spoustou věcí, co píšou a jak to píšou, někdy i proč to píšou, ale to je hodně osobní... právě, každej je jenom člověk. Musíš oddělovat zrno od plev, jak se říká. No, jsem v šesťáku, poněvadž jsem byla rok pryč, na doktoranda bych chtěla - docela z přesvědčení
dobře, karkulko No, ono v dnešní době je to dle mého dost diskutabilní, přeci jen již nejsme odkázáni na jediný zdroj informací, ale samozřejmě, masmédia jsou mocná a tvoří názor mas, tedy poslušných,líných a hloupých ovcí... násilí plodí vždy jen násilí (jen třeba jiného druhu), o tom jsem též přesvědčen, přijde mi to i vcelku logické...
Honzo,karkulka je ty, tady jsou všichni ty.Já si myslím, že strach/odpor/ k druhým lidem je přiživován a rozhodují ti nahoře komu se půjde na ruku a komu ne.Používat vlastní hlavu je riskantní tak to rozhodování nechají našim Velkým bratrům.Jsem přesvědčena, že násilí plodí násilí.
Ano, diskuze je pro mnohé východiskem ze tmy, kterou jim jejich nevědomost mnohdy skýtá... (a nezanedbatelný prostředek pokroku, že) No, uvidíš, pro mě je nicméně již náký ten rok historik synonymum pro patlala Je až neskutečný, jaký nesmysly občas dokáží vypustit z úst... Docela by mě zajímalo, co vám tam kukají, no Studuješ magistra ? (nebo už doktoranda ?)
Honza: No právě, od toho je přece diskuze. Mno, já hodlám být historička - mezinárodní vztahy a světová polika a chtěla bych se snažit trochu ty "plky" usměrnit. Ale přijď někdy na nějakou přednášku FF, třeba změníš názor... anebo si ho upevníš
Ano, denni, musíme makat, ale za důstojných podmínek... A to, že na kvalitu života mají rozhodnutí našich politických imbecilů vliv, to je snad nepopiratelný fakt..
karkulka: vy si opravdu myslíte, že se to týká pouze nás ?? Víte, jak strašně jsou dnes xenofobní třeba takoví Čínané ?? (a mohl bych směle pokračovat) jinak ano, máte pravdu...
ono, denni, podívej se, jak to dopadlo třeba v Německu nebo Francii-to k tý xenofobii...
jinak -doporučuju si přečíst něco na téma genocida ve Rwandě a další..., třeba zjistíš, že i "Afričánci" jsou vcelku kouzelná stvoření...a ono, když někdo někomu ve jménu džihádu uřízne hlavu, tak proč taky nezmínit, že to byl muslim, že ?
Líbí se mi jak jsi to napsal.Myslím, že tady na Poetovi jsou lidi hloubaví a že nejsme ten správný vzorek společnosti.Je tak snadné odsuzovat a přitom neznat okolnosti.Svádět vinu na druhé.Nadřazovat se ,lépe se tak zakryje vlastní hloupost a neschopnost.Xenofobie to je také pořádný fenomén.Jsme jako národ nepoučitelní.
Kamila: s mnohými našimi patlaly (historiky) by se hravě vypořádal i obyčejný student gymnázia s trochu hlubším zájmem o dějiny... a naprosto souhlasím s tím, že melou podle doby..., je to až trapně fascinující, mění se doba, mění se i učebnice a rázem i celé dějiny... a propos, vsadím se, že ten týpek může mít v jistých věcech pravdu...
no denni, islámské právo je založeno na náboženství, a tak v něm najdeš úzké sepětí a prolínání mezi právními pravidly islámu a náboženskými i etickými pravidly islámu...Stát v islámském chápání není oddělen od náboženství, je jím ovládán, a tak tvoří součást náboženského systému. Islámské právo je boží právo, jediným zákonodárcem je tedy sám bůh, právo tedy přestává být systémem státem daných a státem vynutitelných norem lidského chování...a co z toho všeho plyne ? to si ani nepřej vědět (a propo islámské právo=boží právo šaría, základním pramenem šaríi je Korán...a víš co všechno pěknýho je v Koránu napsáno ??) je to primitivní a agresivní náboženství, které nepatří do dnešní doby, ale do středověku...
A ještě si představ, že jsme včera měli na semináři diskusi na volné téma ... došli jsme k Arabům - prostě volně, ne... Chodí tam jeden právník - starší ročník - má děsný zabedněný kecy, přesně - odsuzuje všechy a posuzuje Araby jako "jeden národ", což neni pravda a naši civilizaci vyzdvihoval nad jejich... tak jsme mu to vymlouvali. Otázka je, jestli je to generační, nebo sociální, nebo jaký problém... Ale on je právník a bude i historik a NENÍ URČITĚ JEDINÝ! Poslání historika je strašně důležitý, ale za a) nikdo je neposlouchá za b) společensky je podceňujou a za c) ideologie si je "může najmout", či mylně interpretovat.
Je zajímavé pozorovat jak se chovají lidé k sobě navzájem.... | Bezesná noc.. | Jen tak... | Zkurvená doba | Ve vaně..