co do formy jsou komentáře od kluků pode mnou vyčerpávající
mně se to takto na čtení nelíbí, možná taky podle názvu jsem čekala něco trochu jinýho, obsahově a teď, nic, je ticho.
ono to tak trochu napovídá uvidění Egona
(„...jak tě vázaná forma vydusila na obsahu”),
když právě první sloka ukázkou jakési nemotornosti,
skládání veršů beze snahy udržet zvukově i opticky
jasnou formu:
„Dnešní světlo zhaslo s tmou
kam podělo se nikdo neví
jen malý stín si jednou hrou
zkazil ve svém světě snění”
X - přízvučná, x - nepřízvučná
Xx Xx Xx X trochej
x Xxx x Xx Xx jamb
x Xx X x Xx X jamb
Xx X x Xx Xx trochej
při troše snahy se dá přečíst plynule, ale už je to nad
"úkol" přirozenosti znění jazyka, nucené přispůsobení se textu,
i když tady je pravda, že nerve vyloženě uši...
- - -
jen abych nastínil svý myšlenky:
„Dnešní světlo zhaslo s tmou
ztracené, kam?
nikdo neví
malý stín si jenom hrou
zkazil ve svém světě snění”
Já se zdržím komentáře k formě, na to ještě nemám tolik.
Je ale vidět, že ti obsah prostě ujíždí. A není to jen tím, že si v rýmu pomáháš stejnými slovními druhy ve stejné tvaru, je i obecně zřejmo, jak tě vázaná forma vydusila na obsahu. Když bych byl hulvát a odkryl rýmy tak jsme tady tak:
Dnešní světlo zhaslo tmou
nikdo neví kam se podělo
jen jednou hrou si malý stín
zkazil snění ve svém světě
Na konci jako bys chtěl odlehčit, ale v mém zdání jsi text zatížil tak, že odlehčení nelze brát vážně, spíš jako uchechtnutí bez vtipu.
Vietnam | Naivní milovník |