Hlad
žízeň po pocitech
neklidná touha
hejna much
hledání východisek
v zažloutlém rohu koupelny
žízeň po odpovědích
hlad po odpovídajících
a základ- slovo slovo slovo
slova někdy doslova prší
ale chodníky jsou suchý
matka mi podala střep
nevím co tím chtěla říct
myslel jsem na králíčka
toho jsem se vždycky ptal
byl z plyše
on jediny mluvil
Hodnocení: 4
(celkem: 4, počet hlasujících: 1)
(celkem: 4, počet hlasujících: 1)
Díla mohou hodnotit (bodově) pouze registrovaní uživatelé, kteří vložili alespoň 5 komentářů.
Komentáře
To mě mrzí, jelikož třetí díl je pro mě tím nejdůležitějším a nejopravdovějším v celé věci... Na druhou stranu chápu, že není možné to tam vidět, pro někoho kdo neví co a proč hledat(což vlastně znamená pro všechny...) Děkuju za zastavení, vážím si.
kvalitní komentář (0)
kvalitní komentář (0)Reakce: petraspoppy 
4.4.2015, 21:44
...pro Ingrid...
kvalitní komentář (0)Reakce: Ingrid Indigová 
5.4.2015, 14:41
Když má jeden napsat báseň, nelze pro čtenáře, který si takové rád přečte, nelze ze stavby vyjmou obsah a postavit ho nadevše. Je nutné dívat se při autorské tvorbě na svůj produkt jako na celek. Podívej, jsou texty, které jsou jen umnou technikou obsahem nepodstatným třeba i pro autora. Jaký je rozdíl mezi touto a opačného charakteru? Čtenáři je předložena buď technika, ta se samozřejmě dá obdivovat samostatně a nesubjektivně. Ovšem pokud se stává text pouze s obsahu neumného způsobu, čtenář se může buď obdivovat autorově odvaze, nebo člověčí individualitě, případně může být zasažen individuálním příběhem.Ale je to jen střípek, jeden z mnoha dílů. A pokud jde o ten obsah tady. Netvrdím, že mu nemohu porozumět. Každý z nás měl někdy králíčka v přeneseném slova smyslu, který z nějakého důvodu někde uvnitř sama sebe setrval. Ale ani ten obsah zde není mířen na terč.
V mé objektivitě jsi nedosáhl ani obsahu, ani techniky. Slovo je velmi ošemetný nástroj.
Jeden z největších nedostatků, kterou stále v kruhu amatérský básník páchá je, že má jen jedny oči a těch se drží zuby nehty.Častým úkazem reakcí autorových po obdržení nepříliš pochvalného, nebo takového komentu, kde ani v náznaku pochopení není, bývá fakt, že se takové dotkne autorova vlastního já, nebo jeho citů, či ega a to mívá za následek obviňování čtenáře. Místo toho, aby autor nalézal nových, jasnějších způsobů, jak za čtenářem se svými sděleními. Stát se autorem, nebo stávat se jím v pravém slova smyslu sebou nese i schopnost souboru osobitých vlastností, nejde jen o nástroje k psaní.A to vše píši jen pro to, žes napsal, co je pro Tebe v textu nejdůležitější a nejopravdovější.Fakt je ten, že není čtenářovou nedostatečností, žes to právě tímhle způsobem tentokrát nedokázal předat právě textem.
kvalitní komentář (0)Reakce: petraspoppy 5.4.2015, 15:22
Ingrid, ale já tě vůbec neobviňuju, jak píšeš, ani cokoli jiného(ačkoli chápu, že jsi to myslela s jistou nadsázkou,nebo aspoň myslím, že chápu
). Naopak si toho velice vážím a vím, že přesně takovýhle komenty a názory mi můžou nějakým způsobem pomoct...A s tim komentářem vlastně i celkem souhlasim a jsem za něj vděčnej. Takže asi tak...
kvalitní komentář (0)Reaguj >>
4.4.2015, 21:44...pro Ingrid...
kvalitní komentář (0)Reakce: Ingrid Indigová 5.4.2015, 14:41Když má jeden napsat báseň, nelze pro čtenáře, který si takové rád přečte, nelze ze stavby vyjmou obsah a postavit ho nadevše. Je nutné dívat se při autorské tvorbě na svůj produkt jako na celek. Podívej, jsou texty, které jsou jen umnou technikou obsahem nepodstatným třeba i pro autora. Jaký je rozdíl mezi touto a opačného charakteru? Čtenáři je předložena buď technika, ta se samozřejmě dá obdivovat samostatně a nesubjektivně. Ovšem pokud se stává text pouze s obsahu neumného způsobu, čtenář se může buď obdivovat autorově odvaze, nebo člověčí individualitě, případně může být zasažen individuálním příběhem.Ale je to jen střípek, jeden z mnoha dílů. A pokud jde o ten obsah tady. Netvrdím, že mu nemohu porozumět. Každý z nás měl někdy králíčka v přeneseném slova smyslu, který z nějakého důvodu někde uvnitř sama sebe setrval. Ale ani ten obsah zde není mířen na terč.
V mé objektivitě jsi nedosáhl ani obsahu, ani techniky. Slovo je velmi ošemetný nástroj.
Jeden z největších nedostatků, kterou stále v kruhu amatérský básník páchá je, že má jen jedny oči a těch se drží zuby nehty.Častým úkazem reakcí autorových po obdržení nepříliš pochvalného, nebo takového komentu, kde ani v náznaku pochopení není, bývá fakt, že se takové dotkne autorova vlastního já, nebo jeho citů, či ega a to mívá za následek obviňování čtenáře. Místo toho, aby autor nalézal nových, jasnějších způsobů, jak za čtenářem se svými sděleními. Stát se autorem, nebo stávat se jím v pravém slova smyslu sebou nese i schopnost souboru osobitých vlastností, nejde jen o nástroje k psaní.A to vše píši jen pro to, žes napsal, co je pro Tebe v textu nejdůležitější a nejopravdovější.Fakt je ten, že není čtenářovou nedostatečností, žes to právě tímhle způsobem tentokrát nedokázal předat právě textem.
kvalitní komentář (0)Reakce: petraspoppy 5.4.2015, 15:22Ingrid, ale já tě vůbec neobviňuju, jak píšeš, ani cokoli jiného(ačkoli chápu, že jsi to myslela s jistou nadsázkou,nebo aspoň myslím, že chápu
). Naopak si toho velice vážím a vím, že přesně takovýhle komenty a názory mi můžou nějakým způsobem pomoct...A s tim komentářem vlastně i celkem souhlasim a jsem za něj vděčnej. Takže asi tak...kvalitní komentář (0)Reaguj >>
Řekněme, že první řádky naznačovaly trochu sice kostrbatou, na hrubo lopatou nahrnutou, ale cestu. S třetím dílem ovšem, se ta cesta zvedla proti mě a už to bylo hlavou proti zdi.Zbytečná revoluce.Tedy bez účinku.
kvalitní komentář (1)
kvalitní komentář (1)
Nedokážu to vnímat jako báseň, ale obsah oslovuje.
V textu za čárkou vždycky mezera, aby nepůsobil tak slepeně. Když jsou čárky uvnitř verše, proč nejsou na jeho konci?
kvalitní komentář (0)
V textu za čárkou vždycky mezera, aby nepůsobil tak slepeně. Když jsou čárky uvnitř verše, proč nejsou na jeho konci?
kvalitní komentář (0)Reakce: petraspoppy 30.3.2015, 16:35
S mezerama máš pravdu, to mi nějak uniklo. A k těm čárkám, já se v tom pořádně nevyznám. Někde se uvádí, že je to čistě na autorovi, jestli čárky použít jen vyloženě uvnitř řádku, a na konci ne, jinde zase něco jinýho. Většinou jsem to pochopil tak, že je to na autorovi... Ale co už, dám je pryč všude
kvalitní komentář (0)Reaguj >>
30.3.2015, 16:35S mezerama máš pravdu, to mi nějak uniklo. A k těm čárkám, já se v tom pořádně nevyznám. Někde se uvádí, že je to čistě na autorovi, jestli čárky použít jen vyloženě uvnitř řádku, a na konci ne, jinde zase něco jinýho. Většinou jsem to pochopil tak, že je to na autorovi... Ale co už, dám je pryč všude
kvalitní komentář (0)Reaguj >>
Chceš psát tučně, kurzívou nebo
podtrženě
? Použij
BB-kódy!Zelené komentáře | Fotka u komentářů
Spřízněná Duše | Tam někde je nic | louče(ní) | Nejsem tu sám | nevim, nebo tak něco...