Souhlasím s Michalem. Kritika - důvod, proč jsem odešla z Literu. Nedokázali jsme se shodnout. Většina lidí byla proti. Určitě i zde se najde pár literáků, takže vědí, o čem mluvím.
- 4.12.2012, 16:33
Jardo, já mám trochu zacloníno - ta urážka platila právě mně, ale nejen... ten se považuje za arbitra poezie. Hajzl - já mu dám stařecký úchcanek, křivákovi.
No Jardo, nikomu neříkám, že je to písmo svatý - beru si z těhle článků to, co pokládám za důležitý, a je mi úplně ukradený, jestli je autor fousatej nebo ne. Jinej názor ještě neznamená blbej, a za přečtení určitě stojí.
- 3.12.2012, 13:01
Dá se samozřejmě souhlasit s tím, že komentáře jsou v podstatě alfou a omegou literárního webu. Bez nich je každé publikování jen jakýmsi výstřelem do prázdna, což mimochodem zdařile praktikují ti autoři, kteří sem jen neustále hážou své nové „skvosty“, aniž by se za celý rok obtěžovali okomentovat jediný text…
Člověk komentující to ovšem vůbec nemá snadné. Když věci nazývá pravými jmény, hned někdo začne fňukat, že to jsou jedovaté šípy. Když se člověk snaží chválit, dříve či později mu bude někým předhozeno, že je příliš servilní a že hraje „já na bráchu, brácha na mě“. Najít přitom nějakou zlatou střední cestu taky není úplně jednoduché, protože sto lidí – sto různých způsobů vnímání „správné“ míry.
Možná to chce jen větší dávku tolerance, a to nejen mezi autorem a čtenářem, ale taky ve vztahu čtenář – čtenář. Přijde mi např. jako dost velká nehoráznost, když někdo začne zpochybňovat a napadat komentář jiného čtenáře. Pokud mám na něco zcela odlišný pohled, není přece problém to jednoduše napsat a tečka. Když se ale u cizí básně někdo snaží předchozímu čtenáři za každou cenu vsugerovat svůj „jediný správný“ názor, tak mi to přijde jako vrchol netolerance a myslím, že tudy cesta nevede.
Dávno už jsem zapomněl na bludy. Číst je záhodno vlastně vše. Otázkou pak je, co si kdo z toho dokáže vzít. I z textů vedených s maximální tendencí lze vytěžit kapku poučení. Urážky přebijí názor možná tak veřejný, nikoli osobní. Navíc mnozí neslyší na obyčejná slova a na většího vola je nutno vzít větší bič.
Proti tomu textu nemám nic. Pár věcí je vtipných, ale nemyslím, že nijak zle míněných. Jen větší použitý kalibr. Nebrat hyperbolu za zapřísahaný fakt. A vůbec. Člověk k vlastnímu vývoji vpřed potřebuje naprosto nutně a neodbytně jakékoli zrcadlo. Bez něj stagnuje, stává se z něj diaspora.
- 3.12.2012, 09:12
Prosím tě, co tě to tak bere? To je »stařecký úchcanek« fousatého paka, které namísto kritiky děl uráží autory a stylizuje se do role spasitele české literatury. Působí hlavně na Epice, Poetikonu a litwebu, možná i jinde a na další servery chodí uchcávat svoje domnělá moudra. Exhibicionista... Serte na takové blafy a soustřeďte se na tvorbu...