15 401 literárních děl 
3 003 autorů
Že se pravda nachází uprostřed? Vůbec ne. Jen v hloubce.
[Schnitzler] Další >>
3 003 autorů
Že se pravda nachází uprostřed? Vůbec ne. Jen v hloubce.
[Schnitzler] Další >>
Co se chystá na Poetovi
Poeta prochází neustálým vývojem. Zapoj se do něj také! Níže vidíš seznam věcí, které se na Poetovi chystají. Můžeš o nich diskutovat, nebo sám navrhnout nové vylepšení.
Rozdílná váha hlasu podle aktivity uživatele na Poetovi (přidáno 01.07.2025)
Bezinka - 8.2.2018, 10:44Každý rovná práva... Aktivita zde přeci vůbec nesouvisí s kvalitou kritika. Krom toho... zdá se mi, že to tu pěkně spí 
Mon-gi - 18.8.2013, 15:46Ok, vzhledem k negativním reakcím nebudu programovat
Ingrid Indigová - 26.9.2011, 17:38ANO-NE, to má podobný vyznění jako bodování.
Body zrušit.Komentáře jsou podle mého jediný artefakt, který hraje roli.Napsat proč může komentující i bez toho ostatního.
Body zrušit.Komentáře jsou podle mého jediný artefakt, který hraje roli.Napsat proč může komentující i bez toho ostatního.
nasází všem -5... no to je projev nevyzrálosti, závisti, hlouposti a zloby - jenže tohle konstatování houbes ochrání oběti. Nejlepší je dvojková soustava: ano - ne a hodnocení platí jen v případě, že se k hodnocení napíše proč...
Ingrid Indigová - 26.9.2011, 14:49Dle jaké aktivity? Na základě jakých kritérií?,,Kvalitnější kritika/komentář,, se nepíše ze značky,není to minutová záležitost,třeba oproti kliku na bod.Mi evokuje že, potom by měly na stejném základu fungovat i kvalitnější body?
Jenny - 11.9.2011, 20:35Proti.
byla by to diskriminace.
Mně třeba nejvíc vytočí to, když se sem někdo regne, rozdá svý rozumy, a pochopitelně i bodově se "blejskne" a potom se smaže, ale ty jeho bodůvky zůstanou. To mě štve.
Ale i to je vymoženost netovýho světa, žejo.
byla by to diskriminace.
Mně třeba nejvíc vytočí to, když se sem někdo regne, rozdá svý rozumy, a pochopitelně i bodově se "blejskne" a potom se smaže, ale ty jeho bodůvky zůstanou. To mě štve.
Ale i to je vymoženost netovýho světa, žejo.
Satanriel - 11.9.2011, 20:03Rupnou v bedně může i tobě Davide a smazat celého Poetu.
Takové "házení" -5 všem je spíše jako receze nebo nutné zlo.
To by se pak mohlo chtít i mít právo mazat komentáře (nejprve ty špatné a pak všechny, lidi jsou prasata).
Takové "házení" -5 všem je spíše jako receze nebo nutné zlo.
To by se pak mohlo chtít i mít právo mazat komentáře (nejprve ty špatné a pak všechny, lidi jsou prasata).
Hesiona - 11.9.2011, 19:19Stejně tak může rupnout v bedně komukoliv "služebně staršímu". Já nevím, takovéhle rozlišování jsem ještě nikde jinde neviděla.
Mon-gi - 11.9.2011, 18:18Ale co pak uživatel, který je registrovaný jeden den a všem nasází -5? Jeho hlas má mít také stejnou váhu?
Hesiona - 11.9.2011, 18:14Myslím, že hodnota hlasů by měla být stejná. Jak jsem řekla, někdy nezávisí na mně, jestli jsem na Poetovi aktivní,nebo ne.
Mon-gi - 11.9.2011, 17:40To pak ale bude daleko subjektivnější ("proč jeho určil kritikem a mne ne?") než když to bude objektivně určeno na základě kritérií...
Hesiona - 11.9.2011, 17:28S tímhle nesouhlasím. Jmenuj třeba "kritiky", jejichž hlas bude mít jistou "optickou" váhu vzhledem k funkci, ale člověk by se neměl hodnotit podle toho, jestli má nebo nemá čas být na Poetovi aktivní. Někdy to nezávisí na jeho vůli.