26.10 23:59 Již několikrát jsem poukazoval na jistou nesmyslnost záporné části hodnotící stupnice. Bez ohledu na to, co si myslím o této miniatuře já, se domnívám, že Tomáš Zdechovský je dost zkušený autor, aby se kvalifikovaně dokázal vyjádřit k případným chybám. Tady je vidět k čemu jsou minusové známky dobré: k ubohé pomstě hloupého kluka, který se o sobě domnívá, že je básník. To tu nejsme ve skutečnosti žádný... Tohle bych nenapsal, kdyby k tomu hodnocení připsal nějakou, třeba i neexistující chybu. Je mi ho líto....
Chybí mi tu citace nebo přesné ukázání prstem. Takhle pro lidi neznalé problému či zpožděné je to zase ozvěna, která straší. Jinak řečeno, když víš, řekni. Pak můžeme debatovat o problematice.
PS: taky mě zajímá, jak je to s tím hodnocením (kdo-komu), problematiku kde figuruje jméno Tom Zdechovský mi nemůže být cizí.
Jinak, mínusová stupnice nemusí vždy vyjadřovat nesouhlas. Byl jsem "svědkem?" jak se stala i nástrojem recese se špetkou provokace Opravdu je ot individuální záležitost jedince.
A není samotné hodnocení trošku fuk? ;-) Vždyť vidíš od koho jaké bylo a od každého má jinou váhu, což je bez debat.
Nepropadej hořkosti Medvěde. Své výplody tu zveřejňujeme dobrovolně a pak... je milé, když se někomu zalíbí a bezvýznamné, pokud ne.
a to mínusový hodnocení jsi dostal ty, nebo Tomáš Zdechovský?
- 27.10.2010, 10:06
Máš pravdu, Davide, kdo chce škodit má na to zástěru jisté netové anonymity. Na jiných podobných serverech je třeba hodnocení defacto dvojkovou soustavou ano/ne a sou tam škodiči taky. Jediná možnost je nechat se odtud takovým superkritikem vyhnat. Nerad sloužím jako terč zfetovaných šípů. Zapomeň na to, prosím. Byla to jen ta první chvíle jisté hořkosti...