Jde o to, že nikdo z nás nezná ty ostatní, známe navzájem svý texty, a ty nemají s autorem jako člověkem mnohdy nic společnýho.
Autor špatnýho textu může být skvělej člověk, stejně tak autor krásný poezie hovado.
To platí i pro zmiňovaný chování na webu -
apatie ke komentářům apod..
Komentáře jsou jakousi službou pro každého publikujícího,
a pokud ani po delší době takový člověk nejeví zájem a "nepracuje" pro web, stejně časem
pro nezájem ostatních odejde.
Ale právo na toto chování jistě má.
On to může být i doktor práv, takže řeči
o debilech na základě odlišnýho chování jsou silně irelevantní.

Aletka popsala presne muj problem - ja proste jsem velmi slusny recnim a retor ale psat sve myslenky nejak neumim

Myslím, když nedostane odpověď...

Vlastně jsem chtěla napsat něco podobného, jako Zak. Myslím, že je trochu i pod úroveň, "tahat" z toho, kdo nás třeba jen ohodnotil bez komentáře, aby zde vypsal své důvody. Ovšem odpověď na komentář, tu člověk tak nějak automaticky očekává, to působí tedy opravdu hloupě až skoro namyšleně. A někdy třeba zbytečně

nezlobím se, jenom říkám,že je to svobodná volba každého člověka, kde bude psát a je svobodnou volbou každého, jak se projevuje.

Nezlob se ale podle me se na lit web chodi pro nazor. :/

My to nemusíme chápat. Ten člověk to tak chce, asi mu to vyhovuje. Třeba je to na něj krátká doba,aby začal komentovat. Nevím proč a hlavně, to jsou jeho důvody, má na ně právo. Stejně jako publikovat veřejně . A znám tě, vím,že ti sem tam něco uletí

Tak at si zalozi blog a je tam - promin ale tohle je nad moje chapani

Ujlo mi to jsem impulzivni - znas me

já myslím, že každý může jít kam chce. Jak se prezentuje je jeho vizitka, jak tvůrčí, tak osobní. Oslovovat se "debile" by na literárních webech taky být nemělo